主页 > imtoken钱包 极速版 > BCH扩容之争升级,积压的矛盾爆发

BCH扩容之争升级,积压的矛盾爆发

imtoken钱包 极速版 2023-05-25 05:12:10

比特币系统现有的扩容方案_比特币现金和比特币区别_比特币扩容是什么

最近几天,BCH的价格就像是脱缰的野马,价格简直就是放手的节奏。 24小时内涨幅一度超过20%,BCH目前在各大交易所的价格已经突破3911元。 而且,BCH的上涨也带动了其他币种的价格上涨。 甚至有人感叹,仿佛提前看到了春天。

BCH的这一波利好来自11月15日即将实施的硬分叉。在BCH诞生一周年之际,原本属于同一阵营的比特币ABC和nChain再次在扩容和路由问题上发生争执.

但数据显示,90%的分叉币最终都会归零。 一方面,分叉币终于消亡,另一方面,分叉币也在不断涌现。 这让我们不禁思考分叉的始末,以及分叉的终极意义。

01

又一场扩张战

2018年8月8日,比特币现金主要开发团队Bitcoin ABC发布BCH升级公告。

ABC 团队将在 0.18 版本中推出两项更新比特币系统现有的扩容方案,将于 11 月 15 日升级: 1)为区块内交易添加规范交易排序(CTOR); 2) 添加两个操作码(OP_CHECKDATASIG 和 OP_CHECKDATASIGVERIFY)。

公告一出,迅速遭到nchain CEO克雷格的反对。 根据 Craig 的说法,货币(协议)应该保持稳定。 如果往里面加应用,可能会导致协议不稳定,用户就不敢用了。

随后,CSW宣布推出自己的BCH——Bitcoin SV,它是基于ABC 0.17版本开发的。 还有两个重要的更新:1)区块容量上限从目前的32M增加到128M; 2) 恢复了中本聪早期版本的设计,但禁用了 4 个操作码。

不过此举遭到了ABC团队和比特大陆的反对。 他们认为,目前BCH每个区块的实际容量约为200k,现有32M区块的上限是实际容量的160倍,没有扩容的必要。

但 CSW 强调,当他们向大型银行和百货商店推荐使用 BCH 时,这些大公司觉得 BCH 的容量限制太小,无法满足他们的需求。 所以先升级到128M再取消区块容量上限是吸引大公司使用BCH的前提。

事实上,BSV的128M扩容并不成熟,缺乏相应的测试数据。 2018年9月初,BCH对现有32M上限进行了一轮压力测试。 测试中最大区块为21M,部分节点掉线。 目前还没有权威的检测报告。

总的来说,引发这场冲突的导火索是ABC0.18版本的CTOR,但这场纷争的严重程度远不及2017年7月扩容之争的分歧,双方其实是在从不同的角度看待比特币的问题,同时拥有自己的技术路线。

事实上,BCH在今年5月曾硬分叉过一次,主要是将区块大小从8MB升级到32MB,但并没有创造出新的货币。 然而,社区对是否分叉进行了激烈的讨论。 有人认为扩容是唯一的出路,也有人认为扩容会带来一些网络技术问题,这是一种虚假需求。

在一个项目中,由于涉及多个利益相关者,而且他们都有代码开发能力和挖矿算力,很容易产生分歧,从而导致区块链分裂。

比特币本身就有问题,比特币是一个中心化的系统,它没有决策机制。 扩容辩论表明,任何人或组织都没有决策权,这是不断分叉的根本原因。 计划可能不是最重要的,最重要的是做出决定,形成决策机制。

雷比特矿池CEO姜卓尔认为,这种决策机制就是“算力投票”。 此外,比特币社区需要制定规则和协议。 协议和产品是两个不同的概念,但是BCH的协议和产品是混淆的。 我们要做的就是从BCH代码中提取出标准协议,形成一个标准化的文档。 任何获得此协议的开发者都可以直接编写客户端。

02

谁是真正的比特币?

BCH生态发起的这场战争,表面上是一场“扩容战”,但随着争论的深入,分歧的背后是长期矛盾的结果。

2017年8月1日,独立于BTC网络运行的BCH上线。 次年,BCH 开发涉及多个团队,包括 Bitcoin Unlimited、Bitprim、nChain、Bitcrust、ElectrumX、Parity 和 Bitcoin XT。

但主要的开发工作和开发领导权在ABC团队,ABC团队主要由比特大陆主导。 目前全网使用的最新版本是ABC开发的Bitcoin ABC 0.17.2。

然而,在BCH生态内部,各方势力的关系简直就是被割裂和混乱。 BCH社区分为三派,以比特大陆为首的激进派; 以“澳大利亚假中本聪”Craig Wright(CSW)为首的保守派,包括Coingeek; 以及以BU和Cobra为首的中立派。

加密货币社区最大的存在价值是共识,只有在社区存在巨大分歧时才会出现分叉。 以比特大陆为首的比特币 ABC 和以中本聪为首的澳大利亚 Craig Wright (CSW) 肯定已经到了水火不容的地步。 其实,两党的分歧由来已久。

CSW阵营想要回归BTC的“初心”,BSV的命名Bitcoin Satoshi Vision充分体现了CSW的回归经典。 中本聪最初为比特币设计了一个足以承担世界货币功能的底层框架。 BCH需要回归并稳定早期比特币的底层协议,取消区块上限,只在应用层发展,以实现世界货币的目标。

BitcoinABC一直在走探索和更新的路线。 他们认为,BCH在加密货币竞争激烈的市场环境中,必须不断探索和更新,包括自我创新和借鉴其他加密货币,才能快速提升用户体验,提高市场份额。

CSW坚持要把BCH打造成一个图灵不完备的电子支付系统。 比特大陆希望将BCH推向一条兼容各行业DAPP的公链。 今年7月底,比特大陆开发者推出了基于BCH的“虫洞协议”,可以在不改变共识规则的情况下发行、转让和销毁代币。 这些是智能合约级别的功能。

不过,Coingeek公开质疑比特大陆公布的BCH智能合约解决方案——虫洞协议的经济模型存在缺陷。 Coingeek认为,比特大陆可能会在虫洞中使用它来控制系统和该方已经发行的预先存在的代币。 这个计划对矿工社区来说是一场灾难。

吴忌寒曾在社区对Coingeek做出猛烈回应,直接用“F**K”抨击BCH的中心化,怒斥“澳洲假中本聪”和Coingeek是“傻X”,称“吹牛不,交付项目确实极差”,甚至表示“分离的很好”。

Craig Wright之所以被称为“澳大利亚中本聪”,是因为有一段假中本聪的“光辉历史”。 2016年,他在博客上公开表示自己是比特币之父“中本聪”,还提供了早期的邮件记录和加密签名来证明自己的身份。

但CSW提供的证据在密码学上似乎站不住脚,很快被密码学专家推翻。 时至今日,克雷格赖特先生是否真的就是中本聪本人,仍是一个未解之谜。

在外界看来,BCH其实是比特大陆梦想的试验场。 众所周知,比特大陆是比特币现金 (BCH) 的最大持有者。 在IDG资本今年5月的内部投资报告中,比特大陆、吴忌寒和詹克团个人共计向BCH投资了25亿美元。

在华盛顿DC区块链峰会上,吴忌寒更是表露了自己的野心。 他探讨了私人央行与货币之间的关系,并预测比特币一定会被取代。 大家看这就是,BCH将取代BTC。

为此,比特大陆将投资20至30家使用区块链技术发行货币的私人央行。 同时,BCH通过与bitpay等机构合作,不断开拓线下支付渠道,让BCH真正产生社会和经济价值。

8月以来,比特大陆上市的消息不断传出。 期间,关于比特大陆的负面传闻不断涌现。 11月5日凌晨,比特大陆欠债、供应商缺货的消息再次刷爆区块链媒体。 消息来自Coingeek。

2017年,Coingeek被Calvin Ayre Media Group收购并推出,是一家专注于比特币(BCH)新技术的加密货币新闻网站,是目前最大的BCH矿池。 当前Coingeek算力为20.6%; 比特大陆旗下三个矿池掌握的BCH算力总和为16.7%,两者算力相差无几。

在这场BCH争议中,CSW也不甘示弱。 他在推特上公开表示:“BCH的发展路径非常明确,我们选择继续扩张,如果比特币ABC不跟随我们的脚步,我们会让它灭亡。”

11月5日晚间,比特大陆临时代号登陆港交所,代号90027,比特大陆上市疑似已过。 目前官方消息尚未公布,比特大陆CFO刘璐瑶回复:不予置评,谢谢理解!

从目前来看,拥有雄厚资本和庞大资源的比特大陆或许在BCH社区更有发言权,但这是否违背了比特币的去中心化精神?

03

硬分叉不是好事

事实上,无论是从商业角度还是从发展角度来看,拆分BCH都不是目前最好的选择。

目前,Binance、Coinbase、FCoin等交易所均已宣布支持BCH的此次硬分叉。 这意味着他们将帮助用户获得 BSV。 该货币可能从 CSW 的 BitcoinSV 客户端拆分出来,并以 1:1 的比例持有。 目前,它已经得到了最大的BCH矿机Coingeek的支持。

如果拆分成功,11 月 15 日分叉完成后,这两个客户端将完全不兼容。 无论哪个客户端在分叉后挖出第一个块,都意味着网络已经分裂。

将有两个网络:一个是比特币ABC和其他兼容ABC的客户端,比如BU; 另一个是比特币SV网络。

矿工也不能干预任何货币,因为矿工不负责制定规则,只能做出选择。 规则由协议客户端制定。 从目前的情况来看,大型交易所和矿工都选择了支持ABC,这意味着如果支持SV,Coingeek的算力就会下降。

事实上,矿工都是以利益为导向的,只会在利润更高的链上挖矿。 早在今年5月30日下午,以太坊的分叉币ETN(十一)在第307499个区块发布后就经历了一次硬分叉。 之后算力断崖式下跌,几个小时后算力归零。 有人说ETN硬分叉把自己玩死了。

此外,即使分叉后没有突然死亡,基于相同的代码库,拆分后的 BCN 或 BCA 也可能面临更窄的竞争。

反之,如果分裂不成功,11月的硬分叉将终止,比特币ABC将在比特大陆算力的支持下获胜,nChain分裂区块链将消亡; 矿工会选择BU兼容的扩容方案。

如果把视角往前拉,去年12月,比特币上演了一场分叉大戏,一时间几十个不同版本的比特币涌入,将比特币推向了高潮。 一方面是分叉币的野蛮生长,另一方面是比特币本身已经跌入低谷。 目前比特币价值缩水幅度较大,分叉币成为币圈最快归零币。

BitcoinABC的首席开发者Amaury Sechet表示,如果某种加密货币出现分叉,对区块链网络效应的破坏将非常大,影响其创造未来价值的能力。 分叉只会发生几次,99% 的分叉币将一文不值。

从技术角度来看,fork 是一种软件升级。 但从资本的角度来看,分叉意味着不同资本力量的博弈。

所以,每一次分叉比特币系统现有的扩容方案,都是资本和技术实力的内耗。 虽然它打破了旧的平衡,形成了新的格局,但势必会对加密市场产生冲击,对加密货币社区本身也将是毁灭性的打击。 .

参考:

巴比特资讯,《比特币ABC首席开发者:BCH不可能分叉》

巴比特资讯,王家健,《姜卓尔:如果BCH分裂,我会站在算力更强的一边》

巴比特、刘长勇《BCH的战争与进化》

Odaily,《比特大陆欠款传闻背后,是利益冲突?间谍阴谋?》

区块节奏《港股上市背后:比特大陆正被BCH吞噬》

和讯科技《BCH分叉在即,Coinbase等3家表态》

BTC币圈行情分析,阿修罗《BCH暴涨100美元,3个原因说明追高只能被抓》

比特币扩容是什么_比特币现金和比特币区别_比特币系统现有的扩容方案