听郎教授谈比特币

财经琅琊20140127**说出比特币真相

1. 比特币是不公平的。

Lang：现在比特币集中在0.1%的人手里。 如果全世界都使用比特币，那么全世界的财富都将集中在这0.1%的人手中。 但是财富是你们创造的，公平吗？ ？

反驳：不要说用马克思的剥削理论来诉诸大众情绪来拉仇恨，更不要说没有比特币的世界也是少数人占据社会财富的绝大多数。 就他的假设而言，他是在故意忽悠大家——这怎么可能？ 当全世界都在使用比特币的时候，比特币还集中在原来的少数人手中吗？ 使用的人越多，比特币的流通范围就越大堕落比特币怎么玩，越去中心化——我不相信著名的经济学家会犯这样的推论错误，除非是故意的。 用这个来激起仇恨。 至于中本聪自己留一些比特币，这不公平，也没办法。 而法币是印一张画纸换取社会上100元的实物。

2、比特币没有信用担保，所以一文不值。

Lang：目前法币是有国家主权信用担保的（郎说的另一种情况是黄金担保的情况已经不存在了），比特币有主权还是有黄金担保？ 不，太不值钱了。

反驳：这是循环论证：现在假设只有有主权信用担保的货币才有价值——而比特币没有主权信用担保——结论是比特币一文不值。 注意，他自然排除了共识保证也有价值，而比特币的信用正是基于点对点、平等权利、协商、无主权（去中心化）的共识机制。 商业合同信用。 任何政府都不会主动偏袒私人自治。 然而，政府的主权担保信用就一定比民间自愿协商的常识性担保更可靠吗？ Lang自己也拿津巴布韦货币举过例子，但这恰恰是一个主权支持货币破产的例子~

----------------------

我理解的比特币。

1、理想情况下，比特币的逻辑是可行的。

为什么别人会认出中本聪凭空捏造出来的货币呢？

（一）首先，具有流通优势。 跨主权、跨区域直送； 安全和匿名。 而且，比特币系统本身就是防伪防欺诈的。 当然，这些优势都是主权方面的恶，所以比特币不能称霸世界。

（二）二是全面、全程公开透明。 这是其可信度的来源。 比特币的总量是多少，发行量是多少，什么时候发行多少，如何获取……都是公开的，中间有什么调整和变动，也是公开讨论的。 一个人即使没有能力参与规则的制定，也能看到整个过程。 对于有能力的人来说，比特币系统的源代码是公开的，造币厂的每一个螺丝都可以查到。

这些是比特币能够吸引追随者并建立公共知识以形成货币的记忆基础。 否则，谁是中本聪？ 至今没有人见过，也没有人核实过他的真名。 别人怎么能用他的币呢？

2. 但现实世界很难为比特币提供一个理想状态！

比特币的核心理念是去中心化（没有权力），同时也假设每个人都是理性的经济人，善意使用比特币。 而现实世界几乎恰恰相反！

(1) 中本聪发明了这样一个扰乱世界的东西堕落比特币怎么玩，为什么要匿名？ 这一切都很耐人寻味。 中国政府还允许比特币作为商品存在，我认为这是最容忍的。

(2) 有个有趣的事情：NameCoin 是从以太坊里出来的**单打独斗。 其中一个重要的原因是：中国人开了一个叫“鱼池”的矿池，挖出来的以太币占了每年以太币的发行量。 量的1/3！ NameCoin的发明者认为，这已经威胁到了去中心化的基本概念，但是由于这种货币的设计目的是去中心化和无权能的，所以没有人能对此做任何事情！

也就是说，比特币不仅被主权压榨，还被中国蹂躏。 太多无心的参与者（例如，纯粹出于炒作目的）占太多，太强大，这可能会使比特币去中心化的概念形同虚设。 比特币本身有一个反操纵机制，但这种机制只会把操纵成本提高到没有组织愿意去做的地步。 这显然没有考虑到中国大妈们的集体力量。

3、对比特币的误解。

(1)挖矿就是挖比特币。 其实，这是一个巨大的误解。 挖矿的主要功能和目的就是为比特币交易记账！ 因为比特币交易需要所有人共同见证，所以记账的人越多越可靠。 所以有必要奖励那些愿意做记账苦差事的人，给他们比特币奖励。 但即使是郎教授也认为挖矿只是通过猜数字发行比特币的过程。

(2) 没有人对比特币负责，所以如果你亏了钱，你不知道找谁。 这种想法确实成立，也确实让人无语。 让每个人自己决定，当然每个人都应该对自己负责。 再说了，这种东西还清只是一种安慰：有没有人负责在法币贬值的时候还清？

（3）比特币是凭空产生的，为什么有价值？ 所有的法定货币都是印在纸上的……货币的价值在于帮助流通，而不是数字、纸、黄金。 如果要求货币本身有价值，那就回到易货交换时代。 不承认脑力劳动的价值，不承认分配服务的价值，是农耕时代的思想。

(4) 比特币是传销。 比特币的设计没有传销的影子！ 诚然，接受比特币的人越多，其安全性越高，可信度越高，流通性越好。 但是，比特币没有线上线下的关系。 具体受益者……至于类似传销的效果，那只是人的问题！ 中国人可以把大蒜做成传销。 有没有可能禁止大蒜的生产？

其实正如上文所说，太多投机者的加入是对比特币基本理念的腐蚀，并不流行。 已经有国外的虚拟货币明确拒绝中国和中国实体的参与！ 事实上，这种拒绝本身也违背了基本理念：你是在行使干预权，这违背了一个没有权力的中心的承诺。

所以，比特的死其实有两种：被政府权力折磨致死，和被中国大妈玩坏！

最后一句话：比特币是为信徒设计的。 比特币不能炒作！ 但是比特币已经成为大众投机者。